Рубикон ООО

Оценить безопасность и эффективность инновационного лекарственного средства Проктоверин (суппозитории ректальные: бензокаин 150 мг, папаверина гидрохлорид 20 мг, декспантенол 50 мг, цетилпиридиния хлорид 2 мг), ООО «Рубикон», Республика Беларусь в сравнении с плацебо у взрослых больных с острым геморроем I-II степени.

Сравнить биодоступность ЛС «Моксодин», таблетки, содержащие 0,4 мг моксонидина, производства ООО «Рубикон», Республика Беларусь и ЛС «Физиотенз», таблетки, покрытые оболочкой, содержащие 0,4 мг моксонидина, производства «Abbot Healthcare SAS», Франция в условиях однократного перорального приема здоровыми добровольцами

Цель: оценить, эффективность и безопасность инновационного Л С «Проктовен» (суппозиторий ректальные: бензокаин 150 мг, диосмин 100 мг, ДекспантенОл 50 мг, ООО «Рубикон». Республика Беларусь) в сравнении с ЛО «Релиф» (суппозитории ректальные: фенилэфрина гидрохлорид 5 мг, масло печени акулы 60 мг, Istituto de Angeli S.R.L., Италия) у взрослых больных после геморроидэктоми. Задачи: 1. Установить клиническую, эффективность указанной формы ЛС «Проктовен» в целевой группе пациентов в сравнении с аналогичной лекарственной формой ЛС «Релиф»; 2. Оценить безопасность указанной формы ЛС «Проктовен» в сравнении с аналогичной лекарственной формой ЛС «Релиф» в условиях клинического применения;

Цель: оценить, эффективность и безопасность инновационного Л С «Проктовен» (суппозиторий ректальные: бензокаин 150 мг, диосмин 100 мг, ДекспантенОл 50 мг, ООО «Рубикон». Республика Беларусь) в сравнении с ЛО «Релиф» (суппозитории ректальные: фенилэфрина гидрохлорид 5 мг, масло печени акулы 60 мг, Istituto de Angeli S.R.L., Италия) у взрослых больных после геморроидэктоми. Задачи: 1. Установить клиническую, эффективность указанной формы ЛС «Проктовен» в целевой группе пациентов в сравнении с аналогичной лекарственной формой ЛС «Релиф»; 2. Оценить безопасность указанной формы ЛС «Проктовен» в сравнении с аналогичной лекарственной формой ЛС «Релиф» в условиях клинического применения;

Оценить клиническую эффективность и безопасность ЛС «Натацин» (суппозитории вагинальные, 100 мг натамицина, ООО «Рубикон», Республика Беларусь) в сравнении с ЛС «Пимафуцин» (суппозитории вагинальные, 100 мг натамицина, Temmler Italia S. r. L., Италия) у женщин с острым (рецидивирующим) кандидозным вульвовагинитом

Оценить клиническую эффективность и безопасность ЛС «Натацин» (суппозитории вагинальные, 100 мг натамицина, ООО «Рубикон», Республика Беларусь) в сравнении с ЛС «Пимафуцин» (суппозитории вагинальные, 100 мг натамицина, Temmler Italia S. r. L., Италия) у женщин с острым (рецидивирующим) кандидозным вульвовагинитом

Целью настоящего испытания является оценка иммуногенности ЛС «Руферон-Рн» (суппозитории ректальные 250 000 МЕ интерферона альфа-2в, ООО «Рубикон», Республика Беларусь) у детей возрасте от 12 мес до 3 лет с ОРВИ, осложненными бактериальной инфекцией дыхательных путей. Задачи испытания: • Провести клинический этап испытания в соответствии с настоящим Протоколом испытания и ТКП 184-2009 (02040) «Надлежащая клиническая практика»; • Валидировать методику количественного определения антител к интерферону альфа в сыворотке крови пациентов и их нейтрализующей активности; • Провести лабораторный этап испытания в соответствии с требованиями GLP и использованием методов, обеспечивающих получение достоверных лабораторных данных о наличии антител к интерферону альфа в сыворотке крови и их нейтрализующей активности; • Подготовить отчет о результатах исследования иммуногенности ЛС «Руферон-Рн» в условиях клинического применения

Цель: Оценить клиническую эффективность и безопасность ЛС «Венолекс» (таблетки, 450 мг диосмина, ООО «Рубикон», Республика Беларусь) в сравнении с ЛС «Детралекс» (таблетки, 500 мг, Les Laboratories Servier Industrie, Франция) у пациентов с хронической венозной недостаточностью С1-СЗ класса (СЕАР), обусловленной варикозной болезнью вен нижних конечностей. Задачи: 1. Установить клиническую эффективность указанной формы ЛС «Венолекс» в целевой группе пациентов в сравнении с аналогичной лекарственной формой ЛС «Детралекс»; 2. Оценить безопасность указанной формы ЛС «Венолекс» в сравнении с аналогичной лекарственной формой ЛС «Детралекс» в условиях клинического применения

Цель: Оценить клиническую эффективность и безопасность ЛС «Венолекс» (таблетки, 450 мг диосмина, ООО «Рубикон», Республика Беларусь) в сравнении с ЛС «Детралекс» (таблетки, 500 мг, Les Laboratories Servier Industrie, Франция) у пациентов с хронической венозной недостаточностью С1-СЗ класса (СЕАР), обусловленной варикозной болезнью вен нижних конечностей. Задачи: 1. Установить клиническую эффективность указанной формы ЛС «Венолекс» в целевой группе пациентов в сравнении с аналогичной лекарственной формой ЛС «Детралекс»; 2. Оценить безопасность указанной формы ЛС «Венолекс» в сравнении с аналогичной лекарственной формой ЛС «Детралекс» в условиях клинического применения

Цель – оценить эффективность и безопасность ЛС «ИБУФЛЕКС» (суппозитории ректальные, 60 мг ибупрофена, ООО «Рубикон», Республика Беларусь) и лекарственного средства «НУРОФЕН ДЛЯ ДЕТЕЙ» (суппозитории ректальные, 60 мг ибупрофена, производство Famar S.A. Греция по лицензии Reckitt Benckiser Healthcare International Ltd., Великобритания) у детей от 3 до 24 мес с фебрилитетом на фоне инфекций органов дыхания.

Цель – оценить эффективность и безопасность ЛС «ИБУФЛЕКС» (суппозитории ректальные, 60 мг ибупрофена, ООО «Рубикон», Республика Беларусь) и лекарственного средства «НУРОФЕН ДЛЯ ДЕТЕЙ» (суппозитории ректальные, 60 мг ибупрофена, производство Famar S.A. Греция по лицензии Reckitt Benckiser Healthcare International Ltd., Великобритания) у детей от 3 до 24 мес с фебрилитетом на фоне инфекций органов дыхания.

Целью настоящего испытания является оценка сравнительной биодоступности ЛС «Ибуфлекс 400», таблетки покрытые оболочкой, содержащие 400 мг ибупрофена (производство ООО «Рубикон», Республика Беларусь) и ЛС «МИГ 400», таблетки покрытые оболочкой, содержащие 400 мг ибупрофена (производство Берлин-Хеми АГ/Менарини Групп, Германия) в условиях однократного перорального приема здоровыми добровольцами.

Целью настоящего испытания является оценка сравнительной биодоступности ЛС «Ибуфлекс 400», таблетки покрытые оболочкой, содержащие 400 мг ибупрофена (производство ООО «Рубикон», Республика Беларусь) и ЛС «МИГ 400», таблетки покрытые оболочкой, содержащие 400 мг ибупрофена (производство Берлин-Хеми АГ/Менарини Групп, Германия) в условиях однократного перорального приема здоровыми добровольцами.